风机平衡做了两次还在抖,叶轮背面有一块泥
动平衡报告是合格的。装回去一小时,振动又上来。泥干了之后掉了一角。

除尘风机振动大,被平台上的人投诉了两次,说走到跟前脚底发麻,杯子放在栏杆上会挪。我们测过,轴承座水平方向 7 毫米每秒左右,垂直方向没这么大,轴向更小。轴承游隙用塞尺看过,正常,润滑脂也没有变黑发干,轴承座温度只有 40 多度。按这个振动再跑下去,轴承保不住,可轴承本身看不出伤。这就麻烦,因为你没法拿一个坏零件给别人看。
第一次怀疑叶轮不平衡。叶轮拆下来,表面看没什么,送去动平衡。报告回来是合格的,残留不平衡在他们的标准以内,配重块焊在后盘上,焊点很新。来回运费和平衡费花了,大家觉得这事结了。装回去开了大约一小时,振动从 2 毫米每秒慢慢爬到 6。爬上去的过程很说明问题:如果是平衡块掉了,或者卡簧松了,振动应该一下子变,不会这么匀速地长。匀速地长,像是有东西在运转中慢慢掉、慢慢偏。
第二次把叶轮又拆下来的时候,平衡厂的人在电话里已经有点不耐烦,说报告是合格的,再送来也还是合格。我没再送。后盘靠轮毂的地方,有一块灰,湿的时候是泥,贴在三片叶片的背面上,厚度差不多有一指,颜色和钢板差不多,不打灯看不出来。用手一抠,是软的,里面有点潮。平衡的时候这块泥大概还是均匀的,或者送平衡之前在运输中被吹掉了大部分,所以报告没问题。运转以后气流把其中一角吹裂、甩脱,剩下的还粘着,不平衡就出来了。灰的成分是打磨下来的腻子,带点潮,所以能粘住,干了又会掉,掉的时候不会整块掉,先掉一角。
平衡厂不会替你铲叶轮背面。他们收到一只相对干净的轮子,校到标准以内,责任就尽了,配重焊在哪他们会拍照。泥是在我们管道里重新长出来的。风机前面有一段水平管,大概四米,风速不够,粉尘沉在管底,偶尔被气流掀起来,打在叶轮上。叶轮迎风面还比较干净,因为正面风速高,灰粘不住。背面有涡流,把潮灰卷进去,越积越厚。只看打开机壳时的正面,会觉得“也没有多少灰”,然后就把轮子送去平衡。
把那块泥铲掉,三片叶片用弹簧秤粗称了一下,相差不到 10 克。这个精度当然不能替代动平衡,但泥铲干净之后,剩下的差和原来那张合格报告是对得上的,没有再送。装回去振动停在 1.5 毫米每秒左右,开了一周没再爬。平台上的人又去看过一次,说脚底不麻了。真正要处理的是那截水平管。我们在管底加了一个清扫口,每个月拉一次,拉出来的灰用袋子接着,不多,一袋就够,可叶轮上不再长泥。清扫口的盖子有人忘关过一次,漏风,吸风口风速掉了一些,打磨工位那边先发现烟走不掉。比振动好发现,关上就恢复了。
轴承我们没换。如果按振动超标的惯例,轴承和叶轮一起换,账更好看,也更容易结案,领料单上有零件,就说明修过。旧轴承拆开看了一只,滚道还是光的,保持架没有磨亮,换掉就是浪费。而且新轴承装上去,若对中或润滑再出点差错,反而引入新问题,到时候振动还在,你连“是不是轴承”都说不清了。振动大不一定等于轴承坏。这句话说起来容易,面前站着投诉的人时,你很想用换轴承来证明自己修过。我那天没换,是因为滚道实在太新,换了自己都说服不了自己。
后来同类风机我都要求先看叶片背面,再决定送不送平衡。看的时候要用灯,顺着轮毂照,灰和钢板一个颜色,不照就是干净的。另外问一句这段时间吸的是什么粉。干的金属粉多半不粘,打开就是一层浮灰,吹吹就掉。潮的腻子、淀粉、带油雾的焊烟,才会在背面结块。结块不均匀,比叶轮制造时的那点不平衡厉害得多,而且会在运转中继续变,所以平衡报告永远追不上它。
动平衡报告要留着,但报告只能证明它离开平衡机的那一刻是好的,证明不了它在你的管道里转过一周之后还是好的。振动如果是慢慢爬上去的,先别急着再送一次平衡。爬上去的那一小时里,现场已经把原因演给你看了。
清扫口加上之后第一个月,拉出来的灰比我预想的少,只有小半袋。我还怀疑口开高了,没开到管底。用手电照,管底是干净的,灰确实不多。叶轮背面也只剩一层浮灰,一抹就掉。少,说明每个月来得及;要是一次拉出半桶,间隔就得缩短。这个间隔是看灰定的,不是看制度定的。
平衡块还焊在后盘上。有人说泥铲掉之后,配重就不对了,应该再送一次。我想过。泥是后来长上去的,平衡厂校的时候轮子上没有这块泥,配重对的是干净叶轮。把泥铲掉,等于回到他们校过的那个状态。再送一次当然更稳,可振动已经停在 1.5,没有继续爬。为了心里踏实再花一次运费,可以,不是必须。真要再送,也得在铲干净、拍过照之后送,不要带着泥去,否则报告还是只对那一刻负责。
平台上放杯子会挪的那两周,操作工已经不太信机修了,觉得我们只会换轴承。振动掉下来之后,他们也没特意来说好。倒是打磨那边忘关清扫口的那天,有人跑来找我,说烟又回来了。我宁可他们因为烟来找,也不要因为脚底发麻来找。烟来得快,风机还没伤到轴承;麻了两周再找,轴承多半已经开始受伤。这次是赶上了,滚道还是光的。